Cette mission d’importance majeure pour l’avenir des systèmes agricoles ouest-africains a été portée par une équipe complémentaire de l’IPAR Think tank, à savoir Dr Sidy Tounkara, Chercheur et coordonnateur de la thématique Devenir des exploitations familiales. Et Dr Paul Ndiaga Ciss, Chercheur et représentant de l’IPAR Think Tank au niveau des Pôles Territoires Sud et Centre.

Un atelier ancré sur le terrain et le partage d’expériences

Alliant rigueur scientifique et approches participatives, l’atelier s’est articulé autour de visites de terrain, de présentations et d’échanges directs au sein même des communautés de producteurs.

L’objectif central pour IPAR Think Tank était de dresser un bilan complet du projet à travers trois leviers :

1. Valoriser l’expérience de la vallée du fleuve Sénégal en présentant l’approche, les réalisations, les limites et les perspectives de vulgarisation du Laboratoire d’innovation multi-acteurs pour la gestion durable des terres (GDT).
2. Partager les résultats des Champs-Écoles Producteurs intégrant le Système de Riziculture Intensif (CEP/SRI).
3. Confronter la théorie à la pratique via des visites de terrain chez des producteurs mettant en œuvre l’ISFM ou Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols dans trois districts clés de la région de Tamale.

Deux journées de transfert de connaissances : la science à la rencontre des communautés

Sur un programme dense de trois jours, deux journées entières ont été dédiées à la vulgarisation des résultats de recherche sur l’ISFM auprès des communautés locales de Chegu, Nakpanzoo et Sabegu. À l’aide de supports visuels, de posters et d’infographies, les différents partenaires du consortium ont partagé leurs solutions.

Ainsi, UNU-EHS a démontrer la pertinence de son approche de co-conception d’un jeu de cartes interactif permettant aux producteurs d’appréhender de manière ludique et claire la logique de l’ISFM. Le ZALF a présenté des simulations de rendement et de l’évaluation économique démontrant l’impact direct des pratiques ISFM sur les revenus des ménages. L’Université du Ghana a partagé des infographies pour illustrer l’effet de l’adoption des pratiques d’intensification durable (combinaison d’engrais organiques et minéraux) sur la culture du maïs.

L’Université de Bonn (UBonn) a lancé une session participative simulant la résilience des cultures face aux chocs climatiques selon le type d’amendement. Une réflexion de groupe a également été menée sur les préférences temporelles et le rôle de la « patience » dans l’investissement agricole à long terme. Le WASCAL a restitué des données de recherche montrant l’impact positif de l’ISFM sur la préservation et la restauration de la biodiversité locale. Le ZALF & UHOH ont restitué une grande enquête sur les exploitations, abordant l’ISFM sous l’angle de la perception des risques, du genre, des dynamiques sociales et de l’efficacité des services de conseil agricole.

Pour ACRE Africa, il s’est agit d’animer des échanges et discussions autour des mécanismes d’assurance agricole face aux risques climatiques. Le DLR a fait une présentation des outils de suivi de l’intensification durable. Le RUB a animé une session de formation pratique sur l’application mobile « Field Area Measure PRO », conçue pour aider les producteurs à cartographier et mesurer précisément les limites de leurs champs.

Clôture et capitalisation : la contribution stratégique de l’IPAR Think Tank

La dernière journée a scellé la fin du projet par une session de dissémination de haut niveau. L’IPAR Think Tank y a présenté une contribution majeure, tirée des dynamiques d’innovation partagées entre le Sénégal et le Ghana .

La contribution de notre institution a porté sur la restitution complète des travaux du Laboratoire d’innovation multi-acteurs sur la gestion durable des terres dans la Vallée du fleuve Sénégal. Le Think Tank IPAR a exposé l’approche globale, les résultats concrets de l’expérimentation du Système de Riziculture Intensif (SRI) via les Champs-Écoles Producteurs (CEP), tout en analysant sans détour les limites techniques rencontrées et les perspectives de pérennisation.

Au-delà des livrables scientifiques, cette rencontre à Tamale (Ghana) a permis de jeter des bases solides pour la durabilité des systèmes d’exploitation familiaux en Afrique de l’Ouest.

Pour consulter l’album photos de cette mission au GHANA, rendez-vous sur le compte FLICKR du FARA.

L’article Co-développement d’innovations pour la gestion durable des terres : l’IPAR Think Tank participe à la clôture du projet COINS au Ghana est apparu en premier sur Ipar.

Quinze producteurs et productrices de l’Union des jeunes agriculteurs du Koyli Wirnde (UJAK) et 15 de l’Union de Galoya, ont pris part à un atelier de formation sur le Crédit de campagne et l’Assurance agricole. L’objectif de cette activité de formation était de créer un cadre de dialogue, de sensibilisation et de formation pour renforcer la compréhension mutuelle, les capacités techniques des producteurs/productrices et le climat de confiance entre la Banque Agricole (LBA), la Compagnie Nationale d’Assurance Agricole du Sénégal (CNAAS), la Société Nationale d’Aménagement et d’Exploitation des Terres du Delta du Fleuve Sénégal et des Vallées du Fleuve Sénégal et de la Falémé (SAED) et les organisations paysannes (OP).

Et ce, afin de mieux co-gérer les questions liées au crédit de campagne, à son remboursement, aux risques et à l’assurance.

La cérémonie d’ouverture a été présidée par le Préfet de Podor, Amadoune Diop, qui est revenu sur l’importance de cette formation, compte tenu de l’accès limité au crédit de campagne, de la méconnaissance des procédures par les producteurs, ainsi que de la nécessité d’un accompagnement du monde rural et d’un partenariat renforcé entre les différents acteurs.

Déroulé des trois journées

Lors de la première journée, la formation a porté sur les procédures de montage d’un dossier de demande de crédit de campagne auprès de La Banque Agricole (LBA). Animée par le représentant de LBA, cette session a permis aux bénéficiaires de mieux comprendre les démarches à entreprendre pour solliciter un crédit de campagne.

Il a ainsi précisé que ce processus débutait par l’ouverture d’un compte à LBA, suivi de quatre étapes clés que sont :

• la demande à déposer à la SAED, le bras technique de LBA ;
• la validation technique du dossier par la SAED, et de son transfert au niveau de LBA ;
• l’analyse approfondie du dossier par LBA, qui évalue l’expérience du producteur, de la productrice et vérifie l’existence éventuelle de crédits antérieurs non remboursés ;
• la mise en place du crédit et du suivi du producteur ou de la productrice.

Lors de la deuxième journée, la Compagnie Nationale d’Assurance Agricole du Sénégal (CNAAS), a tenu à rappeler les procédures liées à la souscription d’une assurance agricole, des risques couverts par celle-ci ainsi que des modalités de dédommagement en cas de sinistre. Le formateur a réaffirmé la mission de la CNAAS à savoir de protéger des agriculteurs/trices contre les risques liés aux calamités naturelles et aux activités agro-sylvo-pastorales. Cette assurance couvre notamment les productions animales et végétales, les matériels et équipements agricoles, ainsi que les stocks agricoles.

La troisième journée a, quant à elle, permis à la SAED de partager des cas pratiques de crédit et d’assurance sur le terrain. Le formateur a expliqué le rôle technique que joue la SAED auprès de LBA.

La SAED assure l’intermédiation, la mise en relation, l’accompagnement des producteurs dans le montage de dossier, le dépôt des dossiers de demande de crédit à LBA et l’organisation du comité consultatif.

Conclusion

Cette formation a permis de mettre en évidence la relation étroite entre LBA, la CNAAS et la SAED.

En effet, l’obtention d’un crédit de campagne nécessite une coordination entre ces trois structures. La Banque Agricole exige notamment des producteurs la souscription à une assurance agricole comme condition préalable à l’octroi d’un crédit de campagne. Par ailleurs, le dépôt du dossier doit impérativement être effectué par l’intermédiaire de la SAED, d’où l’importance de cette formation animée par les experts de LBA, de la CNAAS et de la SAED.

Cette formation a été rendue possible grâce au financement de la Fondation Robert BOSCH, dans le cadre du projet COINS1 d’IPAR Think Tank.

Pour en savoir davantage sur nos activités dans le cadre de COINS1, cliquez sur le lien ci-dessous :

Vous avez cherché COINS – Ipar

Cet article a été rédigé grâce au compte rendu du Dr Paul Ndiaga CISS.

L’article Renforcer les capacités techniques des producteurs et productrices de Podor : exemple de collaboration entre IPAR Think Tank, LBA, CNAAS et la SAED. est apparu en premier sur Ipar.

Dr Paul Ndiaga Ciss a présenté les résultats de l’expérience du CEP/SRI conduite par le laboratoire d’innovation au Sénégal devant 24 participants.

À Podor, au Sénégal, une étude comparative entre le SRI et les pratiques paysannes a été conduite par les agriculteurs. Les résultats ont montré que le SRI permet une augmentation significative des rendements et une réduction des coûts de production.

La discussion a été très animée. Les questions ont porté sur les défis spécifiques rencontrés par l’équipe du projet, les éléments qui rendent le SRI particulièrement compétitif par rapport à d’autres pratiques, ainsi que sur les stratégies de sa mise à grande échelle dans la région.

Les échanges ont notamment mis en évidence la principale contrainte à l’expansion à grande échelle de cette pratique, malgré ses avantages avérés : la disponibilité de la main-d’œuvre. Plusieurs suggestions ont été formulées par l’équipe de recherche, notamment la mécanisation, en particulier pour le repiquage et le planage, la rotation des responsabilités du travail communautaire et l’intégration du SRI dans les politiques nationales.

L’article Riziculture dans la vallée du fleuve Sénégal : le SRI au cœur des échanges sur la résilience des producteurs est apparu en premier sur Ipar.

 L’approche Champs Ecoles Producteurs (CEP) a été mobilisée pour renforcer les capacités de deux organisations paysannes (Union de Galoya et UJAK) dans le département de Podor en Système de Riziculture Intensif (SRI).

L’expérience, après évaluation participative, a montré que le SRI permet de réduire les coûts de production, de limiter l’utilisation des engrais chimiques au profit de la matière organique, de favoriser une gestion économe de l’eau et de contribuer à l’augmentation des rendements et des revenus des producteurs qui l’adoptent. Cette pratique pourrait ainsi être une alternative pour faire face à la dégradation des terres, à la baisse des rendements dans un contexte de changement climatique.

Cette technologie peut, donc, être vulgarisée pour contribuer à la souveraineté alimentaire. Toutefois, la pénibilité du travail de repiquage et de planage du sol doit être allégée grâce à une mécanisation adaptée et adoptée.

L’article Le Système de Riziculture Intensif (SRI) : une technologie à promouvoir pour la résilience des riziculteurs dans un contexte de changement climatique ? est apparu en premier sur Ipar.

Comment mesurer la surface exacte de ma parcelle ? Chaque producteur, productrice devrait pouvoir répondre à cette question. Connaître les dimensions exactes de sa ou ses parcelle(s) de cultures demeure un enjeu stratégique, surtout en termes de crédit de campagne et d’assurance agricole.

Dans le cadre du projet CO-développement d’INnovations pour la gestion durable des terres dans les Systèmes d’exploitations agricoles d’Afrique de l’Ouest (COINS), l’Institut de géographie de l’université de la Ruhr à Bochum (Ruhr University Bochum RUB) en Allemagne, partenaire de recherche d’IPAR Think Tank dans ce projet, a la charge du volet « Cartographie numérique participative et Renforcement des capacités ».

C’est dans le cadre de nos activités conjointes sur le terrain, que l’équipe de RUB a développé un tutoriel en français et en wolof pour permettre aux exploitations familiales d’obtenir les dimensions exactes de leurs parcelles.

Ce tutoriel a été présenté à Dakar lors d’un atelier.

Pour rappel, le géoréférencement des parcelles est non seulement un outil puissant pour créer les conditions d’accroissement de la productivité agricole. Il se révèle également déterminant pour introduire une demande de crédit de campagne.

le tutoriel en français :

le turoriel en wolof :

Pour plus de ressources sur le projet COINS, vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous :

Vous avez cherché coins – Ipar

L’article Comment mesurer la surface exacte de ma parcelle ? est apparu en premier sur Ipar.

Il porte sur les Champs Écoles Producteurs (CEP) de Décollé et Thilambol intégrant un Système de Riziculture Intensif (SRI). Cette recherche-action avait pour objectif d’évaluer le processus de mise en œuvre des CEP-SRI, d’analyser la pertinence du paquet technique et des technologies agroécologiques utilisées, les résultats enregistrés et de tirer les enseignements des facteurs de réussite et des défis rencontrés.

Bien qu’il y ait eu des difficultés initiales liées au ciblage des membres du CEP de Décollé, les résultats de cette capitalisation révèlent que, les techniques mises en œuvre dans le CEP de Thilambol par l’équipe du projet COINS, en partenariat avec les agents de l’ANCAR ont donné des résultats satisfaisants et significatifs pour les productrices et producteurs de riz qui exploitent des parcelles de 0,20 à 0,25 ha.

Dans un contexte marqué par le changement climatique, la dégradation des terres et la baisse des rendements, l’adoption de pratiques agroécologiques durables s’est imposée comme une solution pertinente pour une meilleure gestion des ressources naturelles et un renforcement des capacités de résilience des exploitations familiales.

L’exercice de capitalisation a mis en évidence l’acquisition des connaissances des acteurs sur le SRI et l’adoption en cours dans leurs propres parcelles. Mieux encore, des producteurs non bénéficiaires des CEP, séduits par les innovations introduites dans le CEP, ont exprimé leur volonté de reproduire cette expérience dans leurs parcelles. Cela témoigne de l’adoption progressive de ces pratiques, tant par les membres des CEP que par d’autres producteurs. Au-delà des changements positifs d’attitudes et de comportements des producteurs, d’autres résultats concrets sont visibles sur le terrain, à travers notamment :

• Une amélioration des rendements et de l’autonomie alimentaire grâce à l’auto consommation ;
• Une réduction des coûts de production ;
• Une diminution de la pénibilité du travail des femmes ;
• Une durabilité environnementale accrue.

Pour répondre aux contraintes identifiées, l’équipe de l’IPAR en collaboration avec les services techniques concernés (ANCAR, SAED, INP, etc.), travaille à valider ces innovations qui se sont révélées adaptées aux contraintes des producteurs, qu’elles soient environnementales, techniques, socioculturelles ou économiques. L’adoption de pratiques agroécologiques et de systèmes agricoles durables apparaît ainsi comme une réponse efficace aux effets néfastes du changement climatique.

L’article Rapport de capitalisation : renforcer la résilience des riziculteurs de la vallée du fleuve Sénégal par l’approche Champs Ecoles Producteurs (CEP) intégrant le Système de Riziculture Intensif (SRI) est apparu en premier sur Ipar.

Ce rapport donne les résultats obtenus et leurs analyses issus des animations de ces deux CEP pour la Contre Saison Chaude 2024.

L’article Rapport final de la mise en place des CEP sur le SRI dans les sites de Thilambol et de Decolle (COINS) est apparu en premier sur Ipar.

Elle s’explique par la déforestation, le surpâturage, l’abandon des pratiques agricoles durables et l’usage excessif des engrais chimiques et des pesticides. Les communautés locales mettent en place des pratiques agricoles pour réhabiliter la fertilité des sols et augmenter les rendements. Toutefois, ces initiatives rencontrent des difficultés dans la mise à l’échelle.

C’est ainsi que l’IPAR a conduit le projet COINS1 qui s’est appuyée sur l’outil Champ Ecole Producteur (CEP) pour expérimenter la technologie du Système de Riziculture Intensif (SRI). L’approche a consisté à former les producteurs au niveau des champs sur le SRI.

Les résultats de cette étude ont montré que le SRI permet de réduire les coûts de production. En effet, il limite l’utilisation des engrais chimiques au profit de la matière organique, favorise une gestion durable de l’eau et contribue à l’augmentation des rendements, et donc des revenus des producteurs qui l’adoptent. Cette pratique pourrait ainsi être une alternative pour faire face à la dégradation des terres et à la baisse des rendements, à l’adaptation au changement climatique et à la l’insécurité alimentaire.

L’article Le système de riziculture intensif (sri) : une technologie à promouvoir pour la souveraineté alimentaire est apparu en premier sur Ipar.

Réalisé dans le cadre du Projet Co-développement d’Innovations pour la gestion durable des terres dans les Systèmes d’exploitation familiales d’Afrique de l’Ouest (COINS) dans le département de Podor, l’exercice de prospective dont les résultats sont présentés dans ce rapport identifie 33 facteurs de changement susceptibles d’impacter les trajectoires que pourrait prendre la GDT dans le SRI au sein du département de Podor.

Ces facteurs de changement sont sociaux, techniques, économiques, environnementaux, politiques, etc. Les 3 futurs possibles de la gestion durable des terres sont :  Un scénario optimiste « Age d’or du SRI à Podor », un scénario intermédiaire « Horizon semi vert » et un scénario pessimiste « SRI : érosion des espoirs ».

L’article La gestion durable des terres dans le système de riziculture intensif dans le département de Podor à l’horizon 2035 : De la prospective pour éclairer l’action aujourd’hui est apparu en premier sur Ipar.

L’article IPAR au séminaire international INTERFACES sur la Gestion Durable des Terres (GDT) : mettre les agriculteurs au cœur de l’innovation est apparu en premier sur Ipar.